24.07.2009 в 22:01
Пишет Marie.:24.07.2009 в 17:15
Пишет Констанция Волынская:Ты - мне, я - тебе...
Ты - мне, я - тебе. Циничная фраза? А мне вот она кажется очень верной. В любых отношениях я понимаю только этот принцип.
Я не понимаю "односторонней дружбы", когда один человек постоянно вьется вокруг другого, не получая ответного внимания и "расположения".
Влюбленность - да, бывает. Но она ведь по определению мимолетна.
Безусловно, считать "кто сколько чаинок положил в заварочный чайник" - нелепо, но и игра в одни ворота - не по мне.
Мне могут нравятся действия или черты человeка, я могу стремиться научиться у него чему либо. В этом случае для меня естественно радовать человека по мере сил - потому что я у него чему-то учусь и это для меня важно. Если эти отношения переростут в дружеские, т.е. с обратной эмоциональной реакцией, будет здорово. В противном случае отношения исчерпают себя рано или поздно.
Если человек эмоционально поддерживает меня, я считаю единственно нормальным поддерживать его, когда это требуется.
Если человек отмахивается от моих проблем, перешагивает через них, я вряд ли буду брать в голову его проблемы.
Я не понимаю как можно "дружить" с человеком, которого не уважаешь и не ценишь. Которого, в конце концов, не любишь. Тем не менее подобное общение, замешанное на желчи и яде, многие именуют дружбой. Не понимаю.
"Пред королем падайте ниц - вам это право дано" - я так не умею. И не хочу уметь.
Я не умею общаться с людьми, чья жизненная позиция характеризуется детски-требовательным "Дай!" - вернее, "Дай мне, ведь я создан, чтобы меня одаривали". Такие вот черные дыры меня пугают, третий закон Ньютона мне как-то ближе.
"Делай добро и бросай его в воду" - это, в моем понимании, именно совет не считать чаинки, судить более широко. Не считать кто кому сколько смайликов нарисовал, но улыбаться "живому". А живое это то, что способно реагировать, а не только поглощать.
URL записиТы - мне, я - тебе. Циничная фраза? А мне вот она кажется очень верной. В любых отношениях я понимаю только этот принцип.
Я не понимаю "односторонней дружбы", когда один человек постоянно вьется вокруг другого, не получая ответного внимания и "расположения".
Влюбленность - да, бывает. Но она ведь по определению мимолетна.
Безусловно, считать "кто сколько чаинок положил в заварочный чайник" - нелепо, но и игра в одни ворота - не по мне.
Мне могут нравятся действия или черты человeка, я могу стремиться научиться у него чему либо. В этом случае для меня естественно радовать человека по мере сил - потому что я у него чему-то учусь и это для меня важно. Если эти отношения переростут в дружеские, т.е. с обратной эмоциональной реакцией, будет здорово. В противном случае отношения исчерпают себя рано или поздно.
Если человек эмоционально поддерживает меня, я считаю единственно нормальным поддерживать его, когда это требуется.
Если человек отмахивается от моих проблем, перешагивает через них, я вряд ли буду брать в голову его проблемы.
Я не понимаю как можно "дружить" с человеком, которого не уважаешь и не ценишь. Которого, в конце концов, не любишь. Тем не менее подобное общение, замешанное на желчи и яде, многие именуют дружбой. Не понимаю.
"Пред королем падайте ниц - вам это право дано" - я так не умею. И не хочу уметь.
Я не умею общаться с людьми, чья жизненная позиция характеризуется детски-требовательным "Дай!" - вернее, "Дай мне, ведь я создан, чтобы меня одаривали". Такие вот черные дыры меня пугают, третий закон Ньютона мне как-то ближе.
"Делай добро и бросай его в воду" - это, в моем понимании, именно совет не считать чаинки, судить более широко. Не считать кто кому сколько смайликов нарисовал, но улыбаться "живому". А живое это то, что способно реагировать, а не только поглощать.